De la Madrid militó en el PRI, un partido que fue la cuna de su carrera política y que, en sus mejores años, también lo posicionó como una figura destacada.  Sin embargo, su reciente renuncia a este instituto político marca un giro significativo en su trayectoria. Según la periodista Martha Anaya, su salida no se trata de una ruptura conflictiva, sino de un movimiento estratégico.

“Tengo interés en Construir una buena opción para México”

Enrique de la Madrid anunció su renuncia de 43 años a su militancia en el PRI, pero anticipó que ello significa cerrar un ciclo para abrir otros y construir “el mejor México posible”, pero ya no desde la trinchera del tricolor, aunque sí desde la oposición.

Adelantó la posibilidad de sumarse a la construcción de una nueva fuerza política de oposición, al señalar que es necesaria para el país.

in embargo, ni la candidatura presidencial ni la de la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México se concretaron. Para Anaya, estas oportunidades se desvanecieron no por fallas de De la Madrid, sino por las “maniobras sucias” al interior del PRI encabezadas por Alejandro Moreno, conocido como ‘Alito’. 

“Todo arreglado por debajo de la mesa, y bueno, ahí Enrique de la Madrid quedó totalmente descartado, al igual que Beatriz Paredes, que también la bajaron, pero muy feo”.Martha Anaya

Ante este panorama, la decisión de De la Madrid de abandonar el PRI después de 43 años refleja una necesidad de cambio. 

“Él dice que es momento de moverse hacia otro lado. Y pone un ejemplo: ‘Cuando uno no escucha bien, te mueves de lugar. Algo no está bien, hay que oír bien, hay que hacerse oír mejor, y entonces hay que cambiar de lugar’”.Marta Anaya

Aunque su salida ha sido cordial en términos generales, no deja de ser revelador que el dirigente priista Alejandro Moreno nunca le contestara la llamada. No obstante, De la Madrid ha dejado claro que no busca confrontaciones ni en el PRI ni en Morena. Más bien, busca construir una opción opositora conciliadora.

“Los mexicanos merecemos más alternativas. Siempre es importante en la vida tener opciones y hay que construir una alternativa atractiva que sea ¿política?, sí, porque al final del día los partidos políticos son la única vía para acceder al poder. Sí, pero también creo que el gobierno necesita contrapesos”.
El ex secretario de Turismo explicó en entrevista con Elisa Alanís en MILENIO Televisión, que se necesita llegar a más mexicanos y para ser escuchado, decidió cambiarse de lugar y circunstancia. “a veces hay que cambiar de lugar para ser escuchado”.

El ex priista sostuvo que “a veces que no oyes, tú te tienes que mover. Y esa es un poco mi sensación, que tiene uno que cambiar de lugar, que cambiar de circunstancia para poder seguir haciendo lo mismo, que es buscar este mucho mejor México posible. Yo veo un México y el mundo, pero México polarizado. Así no la vamos a hacer. Así no se resuelven los problemas ni de hambre, ni de pobreza, ni de inseguridad. Necesitamos dialogar. Y a veces sí, tienes que cambiar de lugar para poder provocar ese diálogo”.

Reveló que buscó al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, por diversas vías, pero no le respondió, “aunque se da por recibido” pues su renuncia se hizo pública cuando hizo llegar la carta al partido; lo buscó por teléfono y le envió el mensaje a través de un tercero.

De la Madrid descartó incorporarse a Morena, por lo que adelantó que su trinchera será la oposición, al considerar que el gobierno requiere competencia y contrapesos.

Más adelante, el ex funcionario federal y ex aspirante presidencial adelantó que buscará sumarse a la construcción de un bloque opositor que busca convertirse en partido político, “tratando de que no haya una dispersión excesiva y cada quien tiene diferentes fortalezas”, por lo que él buscará formar parte de una opción competitiva como alternativa de oposición.

“Todos los días voy dando pasos, lo haré de manera abierta, transparente, eso me ha funcionado”, dijo tras adelantar que sus nuevos proyectos vendrán a partir del próximo año, pero en la búsqueda de un país donde haya conciliación.

Enrique de la Madrid consideró que las reformas como la del Poder Judicial no resuelven nada de lo que estaba mal y por ello, su contenido es cuestionable. No obstante, reconoció que el gobierno de Claudia Sheinbaum ha mostrado más apertura al diálogo.